Коррупция
26.07.2008

Сабадаш спасается банкротством

Сабадаш спасается банкротством
  • Источник: Фонтанка.Ру, 24.07.2008

     

    Хозяин "Ливиза" Александр Сабадаш. Фото "Ъ". 

Американо-российскому водочному олигарху не дают жить миноритарии
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не вынес окончательного решения по делу крупнейшего отечественного производителя ликеро-водочной продукции – завода “Ливиз”. По ходатайству самого завода, 24 июля предприятие должны были признать банкротом. Однако это оспаривают сразу две стороны конфликта: миноритарные акционеры “Ливиза” считают банкротство преднамеренным, а бывшие пайщики ТОО “Ливиз” уверяют, что само предприятие создано незаконно, а его работа на протяжении нескольких лет - “мошенничество в особо крупных размерах”.

“Пайщики отчаялись решить свою проблему в Петербурге. Ни власти, ни правоохранительные органы не в состоянии нам помочь”, - заявил в беседе с корреспондентом “Фонтанки” один из заявителей Михаил Барышев. Как только пайщики узнали, что на “Ливизе” работает московская комиссия, сразу же обратились туда. По совету сотрудников комиссии, они оформили официальное обращение в Федеральную службу по налоговым преступлениям. Пайщики надеются, что москвичи не оставят их доводы без внимания и тогда конфликт с “Ливизом”, возможно, примет новый неожиданный оборот.

Как рассказал Михаил Барышев, с “Ливизом” он судится уже не первый год. Бывший совладелец водочного завода утверждает: преобразование ТОО “Ливиз” в ЗАО, которое предприимчивые руководители компании провели в 1998 году, было незаконным. По словам Барышева, его и еще нескольких пайщиков без всяких оснований исключили из товарищества накануне судьбоносного для “Ливиза” решения о реорганизации. Причина, по мнению пайщика, проста: руководство не захотело считаться с мнением совладельцев, которые с самого начала заявляли, что недовольны идеей преобразования предприятия в ЗАО. “Что такое ЗАО – шарашкина контора, акции которой никому не нужны! - возмущается Барышев. - Мы предлагали перейти на режим открытого акционерного общества, тогда наши ценные бумаги мы могли бы свободно продать, если нам не на что будет жить”.

К слову, в документах по реорганизации ТОО “Ливиз”, оказавшихся в распоряжении “Фонтанки”, действительно можно встретить некоторые странности. Так, в протоколе собрания указано, что число акций ТОО “Ливиз” равно 184142, а далее говорится, что уставной капитал компании будет разделен на 187378 акций, каждая из которых будет обменена на 1 акцию ТОО. Не сложно подсчитать, что три с лишним тысячи акций остались “не у дел”. Кто стал их владельцами, пайщикам выяснить так и не удалось.

“Да это уже и не важно, - констатирует Барышев. - Если бы нам удалось отстоять свою правоту, то все сделки и операции с акциями автоматически были бы признаны недействительными.” Кстати, в начале истории все складывалось именно в пользу пайщиков. В 2002 году Смольнинский федеральный суд Центрального района признал незаконным решение о реорганизации ТОО “Ливиз”. Однако руководителям предприятия удалось оспорить это решение. Жалобы, которые подавали пайщики, Смольнинский суд не удовлетворил. А вскоре в прессе начали появляться сообщения, что пайщики затеяли процесс, исходя из интересов конкурентов “Ливиза”. Назывались и возможные заказчики этого черного пиара - холдинги "Ладога" и "Веда-Система". Сами же представители компаний и пайщики такие доводы опровергали. “Мы боремся не за деньги и не ради денег. По сути, наши паи в “Ливизе” - мизерны. Мы просто хотим, чтобы государство обратило внимание на то, что происходит”, - заявил Барышев.

По мнению юристов, у пайщиков все же есть шансы отстоять свою правоту. Дело в том, что по закону, в отличие от акционерных обществ, решения собраний которых принимаются большинством голосов, решение о преобразовании ТОО в АО может быть принято только при участии всех товарищей (участников) и только единогласно. Эта норма, судя по документам, соблюдена не была, а значит, если судьи решат, что “Ливиз” все же не прав, то для него могут наступить поистине тяжелые времена.

Тем более, что сейчас предприятие находится практически на грани краха. Так, дело о банкротстве постоянно обрастает новыми подробностями. Московская комиссия установила, что задолженность “Ливиза” перед государством составляет 452 миллиона рублей, причем 389,6 миллиона – это неуплаченные предприятием налоги, а 63,1 – пени и штрафы. Но, зная о своем долге, предприятие не спешило расплачиваться. Зато добровольно признало свои задолженности в сумме 335 миллионов рублей перед четырьмя фирмами основного владельца “Ливиза” Александра Сабадаша. Чтобы справиться с этой недостачей, “Ливиз” начал продавать имущество. Но не кому-нибудь, а своим “дочкам” - ООО “Ливиз” и ООО “Русский стандарт Водка”. Причем дорогостоящее оборудование досталось кредиторам по смехотворной стоимости в 157,8 миллиона рублей.

При этом предприятие фактически приостановило свою деятельность и не выпускало продукцию, доходы от которой могли бы пойти в счет долга перед государством. Как утверждают миноритарные акционеры “Ливиза”, которые инициировали разбирательство о мнимом банкротстве, схема действий была проста: руководство "Ливиза" незадолго до начала банкротного процесса заключило ряд крупных сделок, в результате которых искусственно создало кредиторскую задолженность перед оффшорными и аффилированными структурами. А основную площадку для производства предприимчивые руководители компании перевели в Красное село. При этом, по словам миноритариев, они не видели дивидендов уже восемь лет. По их подсчетам, “Ливиз” должен им около 500 тысяч рублей. Но если предприятие станет банкротом, этот долг вряд ли будет оплачен.

“Фонтанка” уже писала, что проблемы у крупнейшего производителя горячительных напитков возникли два года назад. В 2006 году с поста сенатора от НАО был смещен Александр Сабадаш, которого называют “водочным королем” и считают основным владельцем предприятия. Тогда же прошли и массовые “зачистки” на петербургском “Ливизе”. Обыски были проведены на Синопской набережной и во Всеволожске, на площадке обанкроченного в конце 90-х годов завода “Русский дизель”.

Правоохранительные органы также заподозрили гендиректора «Ливиза» Юрия Никулина, который владел компанией до Сабадаша, и бухгалтера Ирину Валдай в неуплате налогов. По версии силовиков, должностные лица вносили заведомо ложные сведения в налоговые декларации и другие документы, которые были обязаны предоставлять в налоговые органы. Сумму неуплаченных налогов и сборов следствие оценило в 124 миллиона рублей. При направлении уголовного дела в суд в обвинительном заключении фигурировала сумма в 22 миллиона рублей. А когда дело поступило в суд во второй раз (с первого его рассмотреть не удалось) сумма налоговых претензий была снижена до 18 миллионов. Слушания этого процесса еще не завершены. А сам Александр Сабадаш, по некоторым данным, сейчас находится в США. Однако, по неофициальной информации, он продолжает контролировать кроме “Ливиза” ОАО «Выборгская целлюлоза» (бывший Выборгский ЦБК, проданный в 1999 году кипрской компанией Nimonor оффшору Alcem UK Ltd, принадлежащему Александру Сабадашу и его партнеру Алексею Шмаргуненко). По сообщениям СМИ, структуры, близкие к Александру Сабадашу, также “держат” петербургский Инвест-Экобанк.

Основным активом Александра Сабадаша пока остается холдинг «Ливиз» – один из старейших и крупнейших производителей алкогольной продукции в России. Он включает в себя два завода – в Петербурге и Красном Селе, а также сбытовую структуру «Торговый дом «Ливиз». Доля компании на общероссийском рынке крепких алкогольных напитков составляет 3-4%, она входит в десятку крупнейших российских производителей крепкого алкоголя.

“Ливиз” преобразован в ЗАО в 1998 году. Уставный капитал был сформирован в размере 187,4 тыс. рублей. Акционерами стали 387 человек. Крупнейшие пакеты акций были приобретены: 15% - Александр Сабадаш, 5% - Владимир Шаршов (генеральный директор).
После проведенной в апреле 2001 года новой эмиссии акций к Александру Сабадашу перешло 19,3%, Александру Белецкому - 13,5%.

Маша Могилевская