Коррупция
16.07.2010

Сулейман Керимов отлонгировал Юрия Жукова

Сулейман Керимов отлонгировал Юрия Жукова
Раздел активов группы "ПИК" организован через коррупционные судебные решения
Кредитная история основателя группы ПИК Юрия Жукова может пополниться еще одним просроченным кредитом на $40 млн. Главный акционер группы — "Нафта Москва" Сулеймана Керимова (контролирует более 35%) добилась в суде признания недействительности договора о пролонгации этого кредита, выданного ПИК компании бизнесмена несколько лет назад. По другому долгу перед давним партнером "Нафты Москва" Номос-банком суд уже наложил взыскание на почти все акции Юрия Жукова в ПИК — 12,5% из 14,36%.

Иск от "Ласеро Трейдинг Лимитед", аффилированной с "Нафтой Москва", к ООО "Квинтурин" был зарегистрирован в базе Московского арбитражного суда 1 апреля (см. "Ъ" от 6 апреля). ООО владеет элитным поселком Park Vill (40 га, 10-й километр от МКАД по Рублево-Успенскому направлению). Проект принадлежал основателям ПИК Кириллу Писареву и Юрию Жукову, но сейчас находится в процессе передачи господину Жукову. Иск связан с кредитом на $40 млн, который несколько лет назад группа ПИК выдала ООО (1 апреля 2009 года продлен до 2012 года). Истец требовал признать недействительным договор займа и все дополнительные договоры к нему, в том числе договор о пролонгации. Сумма долга с процентами — 1,236 млрд руб.

В среду в суде истец заявил, что спорные договоры являлись сделками с заинтересованностью (у группы ПИК и ООО — одни акционеры), они не были одобрены в установленном законом порядке и были убыточными для ПИК. Адвокат со стороны ответчика отметил, что убыточность этих сделок не доказана: этот заем составлял всего 3% общей суммы дебиторской задолженности группы в размере 39,5 млрд руб. Суд признал соглашение о пролонгации займа недействительным. В "Нафте Москва" не прокомментировали ситуацию, а представитель Klever Asset Management (управляет активами Юрия Жукова) был недоступен для общения. Представитель ответчика в суде адвокат бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Вера Рихтерман считает решение суда противоречащим закону. "После получения мотивировочной части решения суда (занимает около пяти дней.— "Ъ") планируем подать апелляционную жалобу",— отметила она.

В конце мая Юрий Жуков уже проиграл в суде давнему партнеру "Нафты Москва" Номос-банку, выкупившему у ВЭБа кредит ПИК на $262 млн. Переуступка долга Номос-банку была сделана при участии "Нафты Москва" для более комфортной работы с долгами компании, пояснял тогда источник, близкий к владельцам ПИК. Однако на условия реструктуризации долга согласились только сама ПИК и Кирилл Писарев, как и Юрий Жуков выступающий по нему поручителем, но не господин Жуков. В мае арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Номос-банка к Maritrade Юрия Жукова на $271,4 млн, обратив взыскание на заложенные по кредиту его акции ПИК — 12,5% из примерно 14,36%, имеющихся у бизнесмена.

Анастасия Горшкова
Ольга Сичкарь