Коррупция
01.07.2011

Недетские забавы в особо крупном размере

Недетские забавы в особо крупном размере
Дочь мэра Ростова-на-Дону Михаила Чернышева подозревается в махинациях с земельными участками на 258 млн руб.
Дочь ростовского градоначальника подозревают в мошенничестве — хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере.

Из памяти ростовчан еще не успели стереться воспоминания о скандале, разразившемся вокруг «лизинговой деятельности» дочери министра физкультуры и спорта Ростовской области, а уголовное дело уже заведено на дочь другого высокопоставленного ростовского чиновника.

Рассмотрение материалов дела в отношении Ольги Чернышевой (на фото) длилось с начала марта текущего года. Тогда четверо граждан обратились в ОВД по Аксайскому району с заявлением в отношении дочери ростовского мэра. Заявления четырех граждан стали поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Ольги Чернышевой.

С момента подачи заявления дело несколько раз возбуждалось, но затем приостанавливалось. Примерно месяц назад дело было возбуждено в очередной раз.

Формулировка следствия

Рассмотрев материал проверки по заявлениям четырех граждан, следователь установил:

Чернышева Ольга Михайловна, являясь физическим лицом, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана в период времени с 7.08.2006 по 30.05.2007 в неустановленное следствием время, уполномочив представлять свои интересы Алескерова P.P. в соответствии с доверенностями, который, находясь в офисе Аксайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Аксай, Садовая, 31, заключил договора дарения, мены и купли-продажи земельных участков с собственниками земельных участков земельного массива 61:02:60 00 16: площадью 851587 кв. м, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, АО «Родина», поле №11.

Также 1.01.2007 Чернышева О.М., введя в заблуждение Шелудченко А.И., Громозова А.А., Горносталь О.В., Асеева Э.И. путем сообщения заведомо ложных сведений о намерении продать земельные участки единым земельным массивом 61:02:60 00 16 площадью 851587 кв.м, расположенном по адресу: Ростовская область, Аксайский район, АО «Родина», поле № 11, с переводом из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленного назначения, и предложив представлять интересы указанных лиц, пояснив, что это требования ООО «Геометр», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Гулаева, 122, для приобретения наибольшей выгоды при продаже указанного земельного массива заключила между собой и Шелудченко А.И., Громозовым А.А., Горносталь О.В., Асеевым Э.И. соглашение без номера от 1.01.2007 «Об определении долей в реализации проекта» продажи земельного участка 61:02:60 00 16: площадью 89 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, АО «Родина», поле №11, в соответствии с которым был определен режим долевой собственности на имущество.

Так стороны определили следующее распределение долей в имуществе:

доля в праве долевой собственности Чернышевой О.М. 61.62 га. Доли остальных участников концессии распределились в объемах от 1.88 до 15 га.

Изящный финт

Все мероприятия, связанные с продажей земельного участка, были поручены Чернышевой О.М., все доходы и расходы от продажи земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны были распределяться между собственниками соразмерно их долям.

После чего, реализуя свой преступный умысел, Чернышева О.М. в период времени с 4.06.2007 года по 11.02.2008 года реализовывала путем продажи земельные участки, расположенные в поле №11 АО «Родина» Аксайского района.

В результате проведенных сделок Чернышева О.М. получила денежные средства в сумме 258 277 400 рублей (двести пятьдесят восемь миллионов двести семьдесят семь тысяч четыреста рублей). Однако, в нарушение условий соглашения с концессионерами «Об определении долей в реализации проекта» продажи земельного участка Чернышева О.М. не выплатила своим компаньонам денежные средства в совокупной сумме порядка 65 млн рублей, чем причинила остальным участникам концессии материальный ущерб в особо крупном размере.

Вывод следствия

Чернышева О.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Следствие считает, что основанием для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Таким образом, уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возбуждено в отношении дочери ростовского мэра Ольги Михайловны Чернышевой. […]

Сергей Резник

****

"Папа все решил, а вы ничего не добьетесь"

Лизинговое дело дочери министра спорта Ростовской области Валерия Вакулы стало уголовным

Министр спорта Ростовской области Валерий Вакула (на фото) и его дочь Олеся попали в поле зрения донских правоохранителей. Дочь, считают правоохранители, причастна к экономическим махинациям. Она, поговаривают, присвоила деньги лизинговой компании, в которой имела честь трудиться. Не исключено, что папа оказывал ей всяческое содействие, еще будучи заместителем министра экономики Дона.

В распоряжении редакции оказались любопытные документы. Согласно им, Вакула Олеся Валерьевна длительное время занимала должность руководителя Ростовского филиала ООО «Лизинговая Компания Уралсиб». В результате очередной инвентаризации установлено, что данной коммерческой структуре нанесен крупный финансовый ущерб в размере один миллион 92 тысячи рублей. Этих денег компания недосчиталась после того, как Олеся Валерьевна продала три трактора по цене 364 тысячи рублей каждый.

Далее начались чудеса: весной 2010 года девушка спешно уволилась. Но при этом г-жа Вакула написала расписку, в которой честно созналась: мол, да, грешна — присвоила. А вот, собственно, и сам текст ее расписки (слово в слово): «Расписка. Я, Вакула Олеся Валерьевна, проживающая в г. Ростов-на-Дону, (домашний адрес) обязуюсь вернуть ООО «Лизинговая кампания Уралсиб» незаконно присвоенные денежные средства в размере 1,35 млн рублей (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей (три единицы техники МТЗ 82.1, изъятого у лизингополучателя ОАО «Новый труд», расторжение Договора лизинга с которым произошло в одностороннем порядке). Денежные средства обязуюсь вернуть в срок до 19 апреля 2010 г. (включительно). Написано собственноручно 26.03.2010г.». Далее ее подпись.


Лизинговая компания честно ждет возврата денег уже второй год. В мае 2010 года по факту присвоения компания подала заявление в ГУВД, в частности, в УБЭП. Чудеса продолжились в серьезной «конторе» — банкиры уже в пятый раз получают отказ в возбуждении уголовного дела из рук следователя СЧ городского УВД Елены Чужиной.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела г-жа Чужина «путается в показаниях». То она пишет, что подозреваемая деньги от продажи тракторов перечислила на счет лизинговой компании, и вроде как чиста перед законом; а буквально через абзац утверждает, что установлены обстоятельства, при которых за реализацию злополучных тракторов деньги не поступали. Вывод Чужиной ставит в тупик видавших виды экспертов: «Таким образом, в настоящее время в действиях Вакула О.В. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 160 УК РФ. В возбуждении уголовного дела отказать». Неоднократные жалобы в вышестоящие органы остались пока без ответа.

Как пояснил корреспонденту 161.ru источник в правоохранительных органах, «тормозом» в этой ситуации послужил высокопоставленный близкий родственник Олеси — родной отец. Так, при очередном разбирательстве она прямо заявила: «Папа все решил, а вы ничего не добьетесь». На каком уровне «папа решил», редакции 161.ru установить точно не удалось. Зато мы нашли проданные тракторы. Как выяснилось, именно Олеся Валерьевна их продала за наличный расчет кубанским фермерам. Сделка проходила в Егорлыке, оттуда их перегнали на Кубань. Материал об этой сделке у следствия есть, а оперативники БЭПа проведали всех трех счастливых обладателей сельхозтехники.

«Я заплатил ей наличкой, дал деньги и увез трактор к себе в поселок Селекционный, — простодушно поясняет обычный кубанский фермер Петр Ковальчук, с которым связались корреспонденты 161.ru. — Если честно, я уже устал отвечать на этот вопрос. Двое парней из БЭПа ростовского ко мне уже приезжали: сняли с документов ксерокопии, намекнули, что эта Олеся в чем-то подозревается. Я еще тогда понял, что она денежки наши прикарманила. Но я-то честно с ней расплатился! Я не доедал и не досыпал, чтобы собрать деньги на трактор! Сказал оперативникам и вам скажу: если приедут изымать у меня трактор, вывезу его на улицу и сожгу!»

В ходе расследования этого неприятного для министра спорта дела всплыло на поверхность заявление руководителя некой фирмы «Ирма». В составе ее учредителей таинственным образом оказалась Олеся Валерьевна. Еще во время работы в Уралсибе она получила 30% уставного капитала «Ирмы». А потом, как следует из заявления директора этой компании, навязала «Ирме» несколько весьма странных сделок.



«Вакула О.В., по сути, вынудила владельцев ООО «Фирма «Ирма» взять в лизинг дорогостоящие автомобили «Нисан Мурано» (стоимость 1,427 млн рублей), «Ситроен С4» (стоимость 1,088 млн рублей), «Ауди А6» (стоимость 3,4 млн рублей)», — написала в своем заявлении в милицию директор «Ирмы» Ольга Исламова. Этих иномарок фирма не видела, но при этом платила лизинг за них. Оказалось, что самая дорогая иномарка была по доверенности передана папе Олеси. На фирменном бланке министерства экономики Ростовской области он попросил начальника областной ГИБДД оформить старый госномер, опознаваемый инспекторами ДПС, на новенькую «Ауди А6».



Сейчас «Ирма» в долгах как в шелках. По словам ее директора, Валерий Вакула обещал честно расплатиться за иномарки, но слово не сдержал. А на «Ситроен С4» каталась министерская дочка — это тоже следует из заявления в милицию.

В компании ООО «ЛК Уралсиб» корреспонденту 161.ru подтвердили факт присвоения денег Олесей Валерьевной за три трактора. А также наличие задолженности у «Ирмы».

Министр спорта в беседе с корреспондентом 161.ru сказал, что о фирме «Ирма» слышит впервые. А про растрату, в которой лизинговая компания обвиняет его дочь, он слыхал. Но поскольку следствие «ничего такого» не нашло, значит, и разговор не имеет смысла.

«Этим должны заниматься компетентные органы. Лично я считаю, что это какая-то ошибка, и моя дочь ни в чем не виновна. Я могу одно сказать: я никогда не участвовал в делах дочери и в банковскую деятельность я не вмешиваюсь», — резюмировал Валерий Вакула.

Между тем в правоохранительных органах корреспонденту 161.ru дали понять: чудеса не окончены. Впереди, сказал сотрудник компетентных органов, еще несколько историй с теми же действующими лицами.

[161.ru, 20.05.2011, "По делу дочери министра спорта началась дополнительная проверка": Главное следственное управление при ГУ МВД России по Ростовской области внимательно изучило материал, опубликованный 161.ru 7 апреля этого года по факту реализации Олесей Вакула тракторов, принадлежащих ООО «Лизинговая компания Уралсиб». По данному факту проведена служебная проверка, и в действиях старшего следователя СЧ СУ при УВД Ростова-на-Дону Елены Чужиной, которая несколько раз отказывала в возбуждении уголовного дела, нарушений УПК не установлено. Однако дело о продаже тракторов снова поднято из архива.

«В настоящее время материал проверки в отношении Олеси Валерьевны Вакула направлен в орган дознания для проведения дополнительной проверки, по результатам которой будет принято законное и обоснованное решение», — говорится в письме ГСУ, пришедшем в адрес редакции 161.ru. — Врезка К.ру]


Елена Доровских

Источник: 161.ru, 07.04.2011