Компромат
11.06.2010

Реймана и Зурабова спишут в запас?

Почему отставки "неудобных" министров удобны именно сейчас
Отставка правительства случилась достаточно своевременно. И дело, возможно, не только в том, что Михаила Фрадкова заменит новый премьер, который, как выразился Владимир Путин "выстроит структуру власти и управления с тем, чтобы они лучше соответствовали предвыборному периоду и подготовили страну к периоду после выборов в парламент. И после президентских выборов в марте 2008 года". С этим, наверное, справился бы и сам Фрадков. Зато смена премьера позволит президенту и партии власти без излишнего шума освободить правительство от нескольких одиозных фигур, о необходимости отставок которых говорят уже давно. Причем, уже не только внутренние, но и внешние источники, в частности, газеты Украины и Германии. Главными кандидатами "на вылет" называются министры Михаил Зурабов и Леонид Рейман.

С министром здравоохранения и социального развития все, вроде, ясно. Непопулярность Зурабова достигла критической отметки уже давно, и последнее время аналитики лишь спорили, в какой момент его отставка могла принести президенту (или его преемнику) наибольший предвыборный эффект. Впрочем, деятельность Зурабова, согласно социологическим опросам, не наносит прямого репутационного вреда президенту: народ в большинстве своем уверен, что этот министр лишь "злоупотребляет доверием" Путина, испытывая его терпение. Терпению рано или поздно приходит конец, хотя, конечно, ради одного Зурабова не стоило отправлять в отставку все правительство. Даже наоборот, его индивидуальная отставка принесла бы партии власти больше пользы, чем незаметный уход в составе всего правительства.

С Леонидом Рейманом дело обстоит сложнее. Здесь под удар, как в случае скандальной отставки министра, так и при длительном отсутствии административной реакции на публичные обвинения Реймана в коррупции, ставилась репутация всей российской власти. Причем не только на внутрироссийском, как в случае с Зурабовым, но, прежде всего, на международном уровне.

С треском выгнать Реймана из правительства, сопроводив отставку громким уголовным делом, в принципе, можно было еще давно. Но поступить так означало бы подписаться под вынесенным западными СМИ вердиктом о коррупции в высших эшелонах российской власти. Ведь не только журналисты, но и зарубежные суды, в частности, Арбитражные суды США и Швейцарии, называли Министра связи и информационных технологий РФ лицом, причастным к переделу сфер влияния на телекоммуникационном рынке. Причастным, по всей видимости, не без корыстного интереса.

Однако самый громкий коррупционный скандал, в котором фигурировало имя российского министра, разразился в феврале этого года, когда прокуратура Мюнхена взяла "под колпак" транснациональную корпорацию Siemens AG - одного из крупнейших мировых производителей телекоммуникационного оборудования. По обнародованным германскими правоохранительными органами сведениям, руководители этой компании давно и успешно занимались подкупом чиновников в странах третьего мира с целью заключения выгодных контрактов на поставки оборудования. Одной из таких стран, к нашему стыду, называлась и Россия.

После того, как немецкие полицейские провели серию обысков и даже арестов в штаб-квартире Siemens, топ-менеджеры компании публично признали факт наличия "подозрительных контрактов" на сумму более 545 млн. евро, и высказали готовность оказать всяческое содействие следствию. Иного выхода у них, в общем-то, и не было.

Реакция прессы на скандал, разгоревшийся вокруг одного из гигантов мировой экономики, была, разумеется, бурной. Но в нашей стране наибольший резонанс получила публикация The Wall Street Journal, посвяшенная российской составляющей этого инцидента. Авторы большой статьи в WSJ Гленн Симпсон и Дэвид Кроуфорд связали воедино две коррупционных истории в одну. Незадолго до "мюнхенского дела" прокуратура Франкфурта начала расследование деятельности двух компаний - крупнейших клиентов Siemens в России. Человеком, фактически контролировавшим эти компании, назывался Леонид Рейман. В связи с этим делом в зону внимания немецких силовиков попал также Commerzbank AG, служивший, по их версии, прикрытием для российских финансовых холдингов на рынке связи. Иными словами, искусно скрывавший связи между компаниями, объединенными общим интересом. Пока шло франкфуртское расследование, газеты говорили о причастности Реймана к этому скандалу лишь на уровне версий. Но обыски и аресты в штаб-квартире Siemens перевели российского министра из разряда "косвенно причастных" в категорию главных действующих лиц этой крайне неприятной для нашей страны истории.

И все же, следствие в Мюнхене пока не закончено, судебные вердикты еще не вынесены. Снять Реймана с должности лишь по следам публикации WSJ значило безоговорочно признать правоту журналистов. То есть, тогда эта отставка была бы довольно рискованной в плане репутации российской власти. И противники Леонида Реймана, желающие видеть на столь значимом направлении своего человека, были не готовы на решающую атаку. Теперь же все можно списать на "обостренье классовой", то есть, предвыборной борьбы. О скандале с Siemens все уже подзабыли, весь мир знает, что в России грядут парламентские и президентские выборы - мало ли, что у них там творится. На фоне предвыборной замены премьера, а с ним и всего правительства, трудно найти более подходящий момент для того, чтобы тихо сослать компрометирующего власть министра на высокооплачиваемую пенсию. И будет удивительно, если его оппоненты на Старой площади этим моментом не воспользуются.