Компромат
15.03.2012

Валентине Матвиенко показали "Дневник" ее сына

Фальшивый номер "Петербургского дневника". Фотокопии
Адмиралтейское РУВД Петербурга задержало двоих молодых людей, расклеивавших порочащие «Единую Россию» листовки. У нарушителей изъята также газета под названием «Петербургский дневник». Эта газета - подделка под одноименное официальное издание петербургского правительства, которое бесплатно распространяется в вестибюлях метро каждый понедельник. «Псевдодневник» не дублирует дизайн официальной газеты, а только название.

На первой полосе - текст о сыне губернатора Петербурга Сергее Матвиенко, который, якобы балуется наркотиками и вообще ведет антисоциальный образ жизни. Подпись под текстом - Виктор Черкесов (так, напомним, зовут главу Госнаркоконтроля и бывшего полпреда президента в СЗФО). Далее следуют материалы, рассказывающие о связи с бандитами начальника аппарата спикера Законодательного собрания, о том, что «каждый пятый депутат от «Единой России» избивал своих избирателей, коллег и журналистов» и другие подобного рода материалы.

Содержание поддельной газеты квалифицировано правоохранительными органами как клевета. Возбуждено уголовное дело по соответствующей статье 129, часть 2 Уголовного кодекса РФ.

Интересно, что в последнем номере настоящего «Петербургского дневника» вышла статья под названием «Пиар за чужой счет». Она посвящена недавнему приезду в Петербург спикера Совета Федерации и лидера главного конкурента единороссов «Справедливой России» Сергея Миронова. На полосе размещена фотография господина Миронова в инвалидном кресле - он имел неосторожность позировать в таком виде перед камерами, будучи в одном из оздоровительных центров. Фото сопровождает разъяснительный текст: «В Петербург зачастил Сергей Миронов. Маршрут для поездок выбирается, судя по всему, тщательно - спикер светится в различных медицинских учреждениях и иных социальных учреждениях. В общем, выступает радетелем и защитником тех, кто нуждается в помощи и защите. Только вот, если копнуть чуть поглубже, выясняется, что кроме попытки сделать себе рекламу на бедах простых людей, тут ничего и нет».

Сегодня члены фракции «Справедливая Россия» в законодательном собрании пытались направить официальный запрос губернатору Петербурга на сей счет. Однако их коллеги по парламенту отказались голосовать за этот запрос.

Алиса Цветкова

****

Фальшивый номер "Петербургского дневника". Фотокопии

Про черный PR

Дождались. Сегодня один знакомый передал мне газетенку "Петербургский дневник". Так называется официальное издание Правительства Петербурга, издаваемое комитетом Аллы Юрьевны Маниловой. Но при детальном рассмотрении, да и фотография на первой полосе меня смутила, оказалось, что это не что иное, как настоящая чернуха против "Единой России". Пожалел, что не видел раньше. А в номере много интересного.

Статья про юность Сергея Матвиенко. Оказывается, если верить газете, Сережа в детстве был гадким мальчиком, издевался над сверстниками, а когда прижимала жизнь и авторитетные дяди на помощь приходила не менее авторитетная мама, которая за пятнадцать лет сделала карьеру от 1-го секретаря обкома Комсомола Ленинграда до главы комитета Верховного Совета СССР, или с места посла перешла в кресло вице-премьера, сейчас осевшая в кабинете губернатора города.

Также в газете рассказывается о "правой руке" спикера местного ЗакСа Вадима Тюльпанова неком Александре Зарагацком. (Помнится лидер питерского "Яблока" Максим Резник рассказывал об этом товарище в духе "я отбил у него бабу, и он мне мстит). Зарагацкий близкий к местным преступным авторитетам товарищ, сам никуда не выбирается, но контролирует партийную кассу (он начальник штаба "медведей") и ведет в парламент своих "бандюганов".

Кроме того, в газете не прошли мимо "Газпром-сити" и банального "воровства" законопроектов, когда, например, законопроект вносит оппозиционный депутат, его валят, а точно такой же законопроект, но уже с другими именами прекрасно кочует из чтения в чтение.

И венчает газетку депутатские разборки между собой, журналистами и избирателями. Драчунами оказали некоторые депутаты. Вот Никешин даже по яйцам Кривенченко дал несколько лет назад. Прилюдно.

И не верьте рассказам газетенок, что семейка фигуриста Плющенко распалась. Длинноносый Женя по-прежнему со своей супругой в счастье и добре. Ну, если верить газете.

Специально для любознательных отсканировал 4 единственные полосы. Коряво, но понять можно. Извините, но сканера не имею))


Изображение в хорошем разрешении можно посмотреть здесь

Источник: smolyak, 14.02.2007

****

У "Петербургского дневника" появился двойник

В Петербурге разразился первый предвыборный скандал в связи с распространением компромата. В общественных местах, в почтовых ящиках и просто на улице появилась газета «Петербургский дневник» с жесткими материалами о губернаторе, ее родственниках, спикере ЗакСа и других членах партии «Единая Россия». В Смольном, где газета «Петербургский дневник» испокон века была рупором правительства, заявляют, что издание - фальшивка, а в двух центральных районах города сотрудники правоохранительных органов рапортуют о задержании распространителей.

Как стало известно «Фонтанке», вчера около 19.20 у дома 22 по Верейской улице сотрудниками 38 отдела милиции были задержаны двое молодых людей, 15 и 22 лет. Они, по данным правоохранительных органов, расклеивали листовки. У задержанных милиционеры изъяли 250 листовок, а также три экземпляра упомянутой газеты «Петербургский дневник». Информации в газете оказалось достаточно для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 129, часть 2 (клевета) УК РФ. Парни были отпущены под подписку о невыезде.

В телефонном интервью корреспонденту «Фонтанки» один из задержанных опроверг информацию о том, что они с другом расклеивали листовки и разбрасывали газеты с клеветнической информацией о первых лицах города. Он сообщил, что они расклеивали только…плакаты с изображением лидера партии «Справедливая Россия», спикера Совета Федерации Сергея Миронова, на которых была лишь одна фраза-лозунг – «Справедливость для всех». Никаких газет, а тем более «Петербургского дневника», у них не было, и раскидывать ее они не могли. Расклеивать агитационные материалы, по словам молодого человека, их попросили (без всякой оплаты) знакомые, они же указали и место, где их можно взять - в холле дома, расположенного на улице у станции метро «Технологический институт». Указать более точный адрес парень затруднился. Видение ситуации у задержанного и задержавших, мягко говоря, разное. Либо молодой человек запамятовал, либо милиционеры в рапорте что-то напутали…

По данным «Фонтанки», вчера же представители штаба одного из кандидатов-единороссов задержали распространителя газеты «Петербургский дневник» и на Васильевском острове. Говорят, что у него было изъято более 30 тысяч экземпляров газеты.

Источники в Смольном утверждают, что о появлении газеты губернатору Матвиенко было доложено еще вчера. Однако о ее реакции пока ничего не известно. А вот начальник управления информации администрации Петербурга Андрей Кибитов заявил «Фонтанке», что данная газета ничего общего с официальным изданием правительства Петербурга с одноименным названием не имеет. По словам Кибитова, это можно определить сразу же, взглянув на лже-«Петербургский дневник». Дело в том, что официальный «Дневник» выходит только в цветном варианте и имеет тираж порядка 250 тысяч экземпляров, против миллиона, который указан в выходных данных изъятой газеты. Настоящий «Петербургский дневник» распространяется в районных администрациях, метро, крупных магазинах.

В противовес настоящему «Дневнику» лже-«Дневник» вчера помимо Василеостровского и Адмиралтейского районов был замечен у Московского вокзала, где газету видели члены петербургского отделения КПРФ, которые встречали Геннадия Зюганова. Также сегодня в ЗакСе, где многие депутаты были замечены за прочтением этой газеты, говорили о том, что во многих районах Петербурга жители получили газету вместе с квитанциями «Ростелекома». Естественно, что разрозненный депутатский корпус строит разные версии того, кто мог организовать эту акцию. Одни грешат на эсеров, другие – на выбывших из предвыборной гонки «Яблок». Не в защиту тех и других следует сказать, что «Яблоко» до сих пор не замечено в подобных методах, а эсеры вряд ли стали бы рисковать так отчаянно. Есть мнение, что исполнителями акции мог быть один из партийных штабов, не относящихся к конкурентам «Единоросов».

Кто бы ни был организатор, если верны исходные данные, и тираж лже-«Петербургского дневника» действительно составляет миллион экземпляров, он должен обладать серьезными ресурсами. Мало того, что сам по себе тираж обошелся заказчику в копеечку, для его печати необходимо было привлечь «серую» типографию, которая согласилась напечатать подобного рода материалы. А это не только стоимость печати и плата за риск.

Представители политических партий, каждая из которых участвовала в подписании хартии за выборы без грязных технлогий, восприняли появление газеты как издевательство. И начали переводить стрелки друг на друга. «Это не укладывается ни в какие рамки здравого смысла, - сказал один из депутатов "Единой России", – кроме нас в выборах участвует еще пять партий. Это – кто-то из них. И мы догадываемся, кто». Потом депутат пояснил, что и он сам, и многие из его коллег подозревают своих главных соперников.

Депутат от «Справедливой России» Алексей Ковалев, в свою очередь, считает, что лже-"Дневник" – дело рук самой «Единой России»: «Почему не возбуждено ни одного уголовного дела против тех, кто закидывает меня листовкой за листовкой? А тут сразу возбудили. Либо всем, либо никому! И как им удалось перехватить тираж? Мы не можем поймать ни одной листовки. Отрабатываем «по факту». Так что сказать, кем создана газета – сторонниками или соперниками «Единой России», сложно».

А представитель списка ЛДПР Владимир Белозерских считает, что газетой занимались «Патриоты России». По его мнению, делали они это для того, чтобы «набить себе цену».

"Хартия – это бумажка для тех, кто хочет выглядеть красиво", - считает представитель «Патриотов России» Олег Корякин. По его мнению, смотреть нужно на тех, кто призывал подписывать хартию, чтобы отвести от себя подозрения. «А у нас нет ни поводов, ни методов, ни денег, чтобы этим заниматься».

А коммунист Владимир Федоров газету видел, но читать не стал. «Это крайне грязная вещь. К сожалению она была запущена почти сразу после того, как все присутствовали у губернатора». Федоров посоветовал задаться вопросом: «А кому это выгодно?».

Как бы то ни было, борьба это против «Единой России» или за нее, и кто за ней стоит, теперь в рамках возбужденного уголовного дела предстоит разобраться правоохранительным органам. Сомнение вызывает один момент: сможет ли следствие собрать достаточно доказательств, чтобы поддержать процессуально состав, необходимый для статьи 129 – клевета.

Татьяна Востроилова, Александра Медведева

Источник: Фонтанка.ру, 14.02.2007



Материалы по теме