Шоу-бизнес
20.12.2008

"Эхо Москвы" нагло фальсифицирует рейтинги!"

Битва засуженного венедиктовцами Сергея Ервандович Кургиняна против "... тупого, элементарного, доказуемого и слишком грубого для людей, связанных с политикой, мошенничества"
Мне было предложено 16 декабря 2008 года совместное с господином Романом Доброхотовым участие в передаче "Клинч". Я согласился. И совсем не потому, что считал для себя тему выгодной. Тема о любви народа к власти заведомо невыгодная. Во все времена, а уж в нынешние – тем более. Но мне важно было показать, что такое канализация российского протеста в оранжевом направлении. И судя по комментариям даже на "Эхе Москвы", я сумел это сделать. Ну, а теперь о том, что побудило меня к данной реплике.

"Эхо Москвы" уже однажды вынуждено было признать, что "результаты" телефонного голосования в ходе моего диалога с В.И.Новодворской явились продуктом какой-то поломки (сбива и так далее) в системе приемки звонков. Не желая видеть во всем "заговор", я принял тогда это объяснение.

Сейчас, в передаче с господином Доброхотовым, слишком явным образом произошло то же самое. Подчеркиваю, слишком явным. Я понимаю, что всегда есть версия, согласно которой участник передачи, результаты голосования в которой его не устраивают, может интерпретировать их как подлог. Но это не про меня.

Меня и результаты эти не так уж волнуют. И уж ни в коем случае я ни о чем подобном не стал бы писать, не имея внятных и достоверных доказательств несомненности того, что приведенные данные о телефонных голосованиях не имеют никакого отношения к действительности. Эти данные могут являться продуктом сбива системы или подлога. Мне хочется верить, что они являются продуктом сбива системы. Но то, что они нереальны – понимает каждый специалист, и я могу доказать это даже неспециалистам.

Это не к тому, что я в суд пойду. Как говорится, "не дождетесь". Это в смысле того, что я их предъявлю, эти доказательства фиктивности названных цифр. Как только я предъявлю данные, а радиостанция сделает вид, что ничего не случилось, все станет окончательно ясным. И начнет живо обсуждаться очень и очень многими.

А потому вопрос абсолютно прост. Я жду один день. В течение этого дня "Эхо Москвы" должно принести мне внятные извинения и признать, что названные цифры прошедшего во время передачи "Клинч" телефонного голосования грубо сфальсифицированы.

Все доказательства того, что это так, наличествуют. Сама программа "Эхо Москвы" об этом прекрасно знает. Сейчас у нее есть две возможности.

Первая возможность. Признать, что у них произошел технический сбой, вследствие которого голосование было сорвано. Признать-то это просто. Труднее дать объяснения, почему сразу же об этом не было сказано слушателям и зрителям. Но если это будет признано, никаких разбирательств не будет. В конце концов, все бывает. Ведущий этой передачи был достаточно корректен. Почему он о явном срыве не сказал в эфире – его дело. Странно, конечно. Но все бывает. Итак, первая возможность – сказать и исчерпать этим дело.

А теперь о второй возможности.

Вторая возможность состоит в том, чтобы об этом почему-то не сказать. Но шила в мешке не утаишь. Об этом уже знает часть коллектива "Эха". Узнают все. Мы же, со своей стороны, все обсудим и разберем. Нам просто придется это сделать. И поверьте, сделать это вполне нетрудно.

И что же тогда выяснится? Надо ли мне объяснять, что тогда выяснится?

Вкратце – объясню. Тогда окончательно выяснится то, что все подозревают. Что если у действующей (ее называют властной) информационной системы еще есть какие-то тормоза и какие-то правила приличия, то в так называемом пространстве либерально-демократических СМИ этого вообще нет. То есть вообще нет ничего, кроме готовности схватиться за все недопустимое и жалкое, включая грубое и непрофессиональное мошенничество, когда победа нужна, а она ускользает. Мне бы даже самому не хотелось это обнаружить.

Повторяю, не хотелось бы обнаружить факт тупого, элементарного, доказуемого и слишком грубого для людей, связанных с политикой, мошенничества. Настолько, по-моему, легче пойти по первому варианту. Я как аналитик рекомендовал бы сделать так.

Все доказательства факта предъявления обществу несомненно недостоверных данных я буду давать после того, как пойму, какой из вариантов реализован "Эхом Москвы".

Сергей Кургинян