Шоу-бизнес
28.12.2010

«Кто бы мог подумать, что у бизнесмена Тиграна Нерсисяна есть честь и достоинство?!»

«Кто бы мог подумать, что у бизнесмена Тиграна Нерсисяна есть честь и достоинство?!»
Владелец «Бородино» хочет 550 млн руб. с коллекторов, требующих у него долги
Владелец «Бородино» Тигран Нерсисян подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Объединенной коллекторско-факторинговой компании. Бизнесмен, входивший, по версии Forbes, в число богатейших россиян, бизнес которого переживает сейчас не лучшие времена, требует с коллекторов компенсации.

В ГК «Бородино» входят Савеловский машиностроительный завод, Конаковский завод механизированного инструмента, Jobs и SBC Bottling & Canning (Италия), девелоперские компании, «Евроокна», Медынский завод строительных материалов, Петрофф-банк, страховая компания «Элкос», завод «Спасо-Бородинские воды», кондитерская фабрика «Славянка». Группа задолжала кредиторам несколько миллиардов рублей.

Поводом для подачи иска стало размещенное 18 ноября на интернет-сайте www.neotdam.com сообщение о наличии у Нерсисяна задолженности в размере почти 157 млн руб. «Сведения были распространены в издевательско-оскорбительной форме сбора пожертвований в пользу истца на погашение задолженности», — говорится в иске, копия которого имеется в распоряжении «Маркере». Ущерб своей чести, достоинству и репутации Нерсисян оценил в 550 млн руб. Коллекторы, которые отчаялись уже получить свои деньги, в неофициальных беседах продолжают высказываться в оскорбительной форме: «Кто бы мог подумать, что у него есть честь и достоинство?!»

По мнению представителей истца, сведения о наличии столь крупной задолженности негативно отражаются на деловой репутации Нерсисяна, кроме того, сумма задолженности не соответствует действительности. Есть у владельца ГК «Бородино» и другие претензии к коллекторам. «Ответчик опубликовал на сайте мое изображение в виде картины, без моего согласия», - говорится в иске [полную копию иска смотреть здесь]. При этом, по оценке Нерсисяна, изображение также сделано в оскорбительном виде, с элементами неряшливой одежды, с протянутой рукой.

По мнению истца, коллекторы в принципе не имели права от его имени собирать пожертвования. “Разрешения на сбор средств ответчиком, Нерсисян не предоставлял, действует ООО “ОКФК” без одобрения, тем не менее используя имя Нерсисяна, без его разрешения, в качестве выгодоприобретателя, по сбору пожертвований. Между тем, по ст 19 ГК РФ гражданин самостоятельно решает вопрос о вступлении в сделки, приобретении прав и обязанностей под своим именем” – говорится в иске.

Действия коллекторов, утверждает истец, умалили его честь, достоинство и деловую репутацию, отчего он испытал моральные страдания. Последние были оценены бизнесменом в 550 млн. руб. Из них 100 млн за распространения сведений о долгах Нерсисяна на сумма 156,9 млн. руб., 300 млн. – за размещение на сайте фотографии и еще 150 млн. руб. – «за недобросовестное использование имени, в акции по сбору пожертвований». Коллекторы называют иск Нерсисяна глупостью. «Нерсисян сам нам предоставляет трибуну для того, чтобы мы продемонстрировали, что чести у него как таковой нет», − заявляют они. «Наша позиция в отношении г-на Нерсисяна остается прежней. На наш взгляд, подача такого иска с его стороны — глупость. Нерсисян сам нам предоставляет трибуну для того, чтобы мы продемонстрировали, что чести у него как таковой нет. Ведь что такое честь? Выполнение взятых на себя обязательств, а г-н Нерсисян отказывается от подписанных им же самим договоров. Так что мы будем продолжать взыскивать долги", - говорит Денис Игнатов, генеральный директор группы лизинговых компаний «Столица»

Сайт, на котором было размещено обращение от имени Нерсисяна помочь ему собрать деньги, появился осенью 2010 г. На столь нестандартную меру кредиторы «Бородино» пошли, отчаявшись выбить долги с компаний Нерсисяна. Посетители сайта могли видеть красочное объявление о благотворительной акции: «Люди добрые! Помогите кто чем может олигарху, г-ну Нерсисяну Т. Я., погасить свои долги. 156 999 322 рубля ― это такая мелочь. 1 рубль 11 копеек с каждого жителя России ― и долг погашен». Всем желающим предлагается перечислить деньги на расчетный счет ОКФК в Меткомбанке.

Помимо «Столицы» у Нерсисяна много кредиторов. Предприятия входящие в ГК «Бородино» имеют миллиардные долги перед банками — 6 млрд руб. они должны только Связь-банку. Кроме того в начале ноября Центробанк отозвал лицензию у банка Нерсисяна — Петрофф-банка.

[BFM.Ru, 10.06.2010, "Новый метод давления кредиторов на заемщиков": В Москве появились рекламные плакаты, информирующие о наличие долга у бывшего участника российской "золотой сотни" "Форбс" — Тиграна Нерсисяна. "Продается долг владельца группы компаний "Бородино" Нерсисяна на сумму 81 миллион рублей" — билборды с таким текстом в Москве появились в начале июня. Потенциальным покупателям предлагалось обращаться в группу лизинговых компаний "Столица". На ее сайте сообщалось, что договор личного поручительства Нерсисяна продается "в связи с систематическим неисполнением компанией "Бородино" своих обязательств". Начиная такую рекламную компания, кредитор вряд ли действительно рассчитывал найти покупателей на поручительство клиента, считает заместитель гендиректора рейтингового агентства "Эксперт" Павел Самиев: «В отличие от залога, когда оформляется некий актив с обременением, поручительство не является гарантией, что у поручителя есть определенные активы в данный момент на ту сумму, на которую он дает это поручительство. Поэтому я думаю, что, скорее, эта реклама имеет целью воздействие на одного непосредственного потребителя, и это, в общем-то, сильный удар по репутации. Если везде будут плакаты, что вот, конкретный бизнесмен долг не отдает — будет складываться такое общественное мнение, в том числе и в бизнес-среде, что с этим человеком дальше иметь дело нет смысла».

Как бы то ни было, но кредиторы получили свои деньги. На сайте компании "Столица" объявление по Нерсисяну теперь перечеркнуто надписью — "Долг, погашен. Спасибо, Тигран!". Проблема решена, говорит помощник гендиректора группы лизинговых компаний "Столица" Рузанна Арутюнян: «На данный момент господин Тигран Яковлевич всю свою задолженность уже погасил, и мы поддерживаем дружеские отношения с группой компаний "Бородино" и непосредственно лично с господином Нерсисяном Тиграном Яковлевичем». Намерен ли сохранить дружеские отношения с лизинговой компанией сам Тигран Нерсисян неизвестно. В группе "Бородино" БФМ не стали давать никаких комментариев. […]

Публичные методы давления на должников нередко используют коллекторы. Бывает, что в доме, где живет заемщик, они расклеивают объявления с информацией о его долгах. Но билборды для этого еще никто вроде бы не использовал. Возможно, этот опыт теперь будет тиражироваться. — Врезка К.ру]


****









Арбитражный суд г.Москвы
Истец: Нерсисян Тигран Яковлевич
143240, Московская область, пос. Бородинское поле,
ул. Юбилейная д. 30, кв.10.
Ответчик: ООО "Объединенная коллекторско- факторинговая компания"
119435, г.Москва, ул. Малая Пироговская, д. 14, стр. 1.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

"О защите чести, достоинства и деловой репутации"

Нерсисян Тигран Яковлевич, является известным бизнесменом.

Нерсисян Тигран Яковлевич, занимает руководящие должности в крупных компаниях и является:

1) Председателем Совета директоров ОАО фирма "СТРОЙЭКОЛОГИЯ";

2) Председателем Совета директоров Страхового закрытого акционерного общества "ЭЛКОС";

3) Председателем Совета директоров ЗАО "Бородино-Девелопмент";

4) Председателем Совета директоров ЗАО "Еврокран";

5) Председателем Совета директоров ЗАО "Инженерный центр "Технология";

6) Председателем Совета директоров ЗАО "Петродворцовый завод "Машрыбпром";

7) Председателем Совета директоров ЗАО "ГПСК "Славянка";

8) Председателем Совета директоров ЗАО "СПК "Бородино";

9) Председателем Совета директоров ОАО "Савеловский завод металлоконструкций";

10) Председателем Совета директоров ОАО "Савеловский машиностроительный завод";

11) Президентом ООО "Группа компаний "Бородино".

18 ноября 2010 года, на интернет-сайте www.neotdam.com, были распространены сведения, порочащие деловую репутацию истца. А именно, на сайте были распространены сведения о наличии у Истца задолженности в размере 156 999 322 рублей. Сведения были распространены в издевательско-оскорбительной форме сбора пожертвований в интересах Истца на погашение задолженности.

Сведенья о наличии столь крупной задолженности негативно отражаются на деловой репутации Истца. Сведения о наличии задолженности в данном размере не соответствуют действительности. Распространение данных сведений, являются одним из коллекторских методов ответчика.

Продолжая свое неправомерное поведение, 10 декабря 2010 года, ответчик опубликовал на сайте www.neotdam.com мое изображение в виде картины, без моего согласия. Изображение сделано в оскорбительном виде, с элементами неряшливой одежды, с протянутой рукой. Размещением подобного изображения, без моего согласия, ответчик нарушил мое право на изображение, охрана которого гарантирована ст. 152.1 ГК РФ.

21 декабря 2010 года акция по сбору пожертвований была прекращена, однако изображение Нерсисяна Т.Я., в оскорбительном виде, осталось опубликованным на сайте www.neotdam.com.

Разрешения на сбор средств ответчиком, Нерсисян Т.Я. не предоставлял, действует ООО "ОКФК" без одобрения, тем не менее, используя имя Нерсисяна Т.Я., без его разрешения, в качестве выгодоприобретателя, по сбору пожертвований. Между тем, по ст. 19 ГК РФ гражданин самостоятельно решает вопрос о вступлении в сделки, приобретении прав и обязанностей под своим именем. Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом. При использовании имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство и деловую репутацию, применяются правила, предусмотренные статьей 152 настоящего Кодекса.

Исходя из условий проводимой ответчиком акции по собору пожертвований, публикации оскорбительной картины, очевидно, что ответчик использовал имя Истца, для того, чтобы вызвать у широкого круга лиц, мнение о неплатежеспособности Истца. Тем самым, ответчик использовал имя Истца, в целях заключения гражданско-правовых сделок, без разрешения Истца, в целях умаления деловой репутации Истца.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются недобросовестные действия, направленные на причинение вреда другому лицу, а также злоупотребления правом в иной форме.

Таким образом:

1. Ответчик распространил заведомо ложную информацию о невыполнении Нерсисяном Т.Я. гражданско-правовых обязательств на сумму 156 999 322 рублей;

2. Ответчик незаконно, без разрешения Нерсисяна Т.Я., разместил, в сети Интернет изображение Нерсисяна Т.Я., в негативном виде, направленном на создание у широкого круга лиц, мнения о неплатежеспособности Истца;

3. Ответчик, недобросовестно, без разрешения или одобрения Истца, использовал имя Истца, в акции по сбору пожертвований, осуществляя данную акцию в целях формирования, у широкого круга лиц, мнения о неплатежеспособности Истца.

Вышеназванными действиями ответчик умалил мою честь, достоинство и деловую репутацию.

В результате вышеназванных действий ответчика я испытываю моральные страдания.

Размер компенсации морального вреда, оцениваю:

1) от распространения сведений о невыполнении гражданско-правовых обязательств на сумму 156 999 322 рублей, размер компенсации морального вреда составлязт 100 000 000 (Сто миллионов) рублей;

2) от распространения моего изображения, в негативном виде, на сайте www.neotdam.com, размер компенсации морального вреда составляет 300 000 000 (Триста миллионов рублей);

3) от недобросовестного использование моего имени, в акции по сбору пожертвований, условия которой опубликованы на сайте www.neotdam.com, размер компенсации морального вреда составляет 150 000 000 (Сто пятьдесят миллионов) рублей.

Порочащие сведения распространены в отношении Нерсисяна Т.Я., в связи с осуществляемой им деятельностью в сфере экономических отношений. В распространенных сведениях подчеркивалось, что сведения распространяются в отношении Нерсисяна Т.Я., как владельца группы компаний "Бородино", в связи с задолженностью группы компаний "Бородино". То есть, распространенные сведения, вытекают из отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам: дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны.

Аналогичная позиция выражена в постановлении ФАС МО от 06.07.2006 г. № КГ-А40/5889-06, по делу № А40-50906/05-15-429.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 10, 19, 152, 152.1 ГК РФ.

ПРОШУ:

1. Обязать ООО "Объединенная коллекторско-факторинговая компания" прекратить осуществление акции по сбору пожертвований в пользу Нерсисмна Т.Я.

2. Обязать ООО "Объединенная коллекторско-факторинговая компания" опровергнуть сведения о неисполнении Нерсисяном Т.Я. гражданско-правовых обязательств на сумму 156 999 322 рублей.

3. Обязать ООО "Объединенная коллекторско-факторинговая компания" прекратить использование изображения Нерсисяна Т.Я., опубликованное на сайте www.neotdam.com.

4. Взыскать с ООО "Объединенная коллекторско-факторинговая компания" в пользу Нерсисяна Т.Я. компенсацию морального вреда, от унижения чести, достоинства и деловой репутации, в размере 550 000 000 (Пятьсот пятьдесят миллионов) рублей.

Приложения:

1. Копия протокола осмотра письменных доказательств материалов сайта в сети Интернет от 18 ноября 2010 г.;

2. Распечатка Интернет-страниц, сайта www.neotdam.com от 10.12.2010 г.;

3. Копия протокола осмотра письменных доказательств-материалов сайта в сети Интернет от 21 декабря 2010 г.;

4. Распечатка Интернет-страниц, сайта www.neotdam.com от 21.12.2010 г., в цветном формате;

5. Копия распространяемой листовки ООО "ОКФК";

6. Квитанция об оплате госпошлины;

7. Документы о занимаемых Истцом должностях;

8. Квитанция об отправке копии иска ответчику.

9. Копия доверенности.

10. Выписка из ЕГРЮЛ об ответчике.

Представитель Истца по доверенности
Н.И. Мальцев