Шоу-бизнес
16.12.2011

Основатели «Коммерсанта» сливают компромат друг на друга

Основатели «Коммерсанта» сливают компромат друг на друга
  • Владимир Яковлев. Фото Антона Носика
Михаил Михайлин рассказал о взятках, которые Владимир Яковлев получал от мэра Лужкова и олигарха Виноградова
Среди ветеранов газеты «Коммерсант» произошел крупный скандал. Мастодонты джинсы и конвертируемой журналистики разошлись в вопросе об отношении к увольнению редактора журнала «Власть» Максима Ковальского. Последний покинул свое рабочее место после публикации фотографии думского избирательного бюллетеня с надписью «Путин, пошел на хуй!»

Уволил редактора Ковальского акционер ИД «Коммерсант» Алишер Усманов - ранее судимый выходец из Средней Азии, по данным посла Великобритании в Узбекистане, сидевший в тюрьме за изнасилование. Это решение поддержал гендиректор холдинга Демьян Кудрявцев, в прошлом фигурировавший в не менее бурном скандале об оплате непубликации в «Ъ» статей о судимостях сенатора Сергея Пугачева.

На страницах журнала «Forbes» конфликт счел нужным прокомментировать журналист Владимир Яковлев, незадолго до того уволенный из журнала «Сноб» за финансовые растраты. Как пояснил комментатор, он не мог «остаться в стороне, как человек, имеющий непосредственное отношение к созданию издательского дома «Коммерсантъ».

Господин Яковлев указала господину Усманову и господину Кудрявцеву, что «увольнение главного редактора за публикацию, которая может не понравиться власти, – это абсолютный позор» для «Ъ», с момента создания холдинга ориентированного на читателей, а не на спонсоров. «Мне, как создателю ИД, стыдно», – признался экс-руководитель «Коммерсанта» и «Сноба».

Стыдливому автору ответил его коллега, актуальный редактор газеты «Коммерсант» Михаил Михайлин. Когда Яковлев руководил ИД, этот журналист занимался организацией милицейских сливов, на прочной деловой основе сотрудничая с различными представителями МВД и ОПГ. Так как работодатель подозревал своего публициста в получении взяток за «расследования», в 1999 году их взаимоотношения кончились увольнением Михайлина. Текст ответа, адресованного Владимиру Яковлеву, заслуживает того, чтобы быть процитированным полностью.

****

Привет, В.

Я помню апрельское утро 1999 года, когда я приехал на работу в Ъ, а в моем кабинете меня ждал конверт. Это было вскоре после истории с самолетом Евгения Примакова, описанной мною в моем предыдещем блоге. В белом конверте была белая бумага, на которой было отпечатано: "Привет. В".

Это было письмо от Володи Яковлева. Это было в день, когда он объявил об отставке В. Милославского и возвращении Р. Шакирова. Володя приветствовал факт моего прихода на работу и давал мне понять, что все будет хорошо. Потому что было ясно, что если Рафа не будет, я в скором времени покину ИД по независящим от меня причинам. Да собственно, и причины никому и не нужно было объяснять. Таков был порядок увольнения, установленный Владимиром Яковлевым со дня основания ИД Ъ.

Так вот, В. Я хочу напомнить тебе, как ты поступал с людьми, с которыми ты решил расстаться.



Михаил Михайлин

В ноябре или декабре 1993 года я был специальным корреспондентом отдела преступности. У меня были прекрасные источники в официальных и неофициальных кругах, которые постоянно сливали мне разного рода информацию. Мне в руки попали документы -- проект строительства скоростной железной дороги из Москвы в Шереметьево - 2. Объем финансирования в проект составлял 300 миллиардов рублей (я не могу вспомнить, сколько это в удобной для нас с тобой валюте). Источник финасирования -- правительство Москвы. Договор с одной стороны был завизирован Ю.М. Лужковым, с другой -- подрядчиком (прости, я не помню названия этой компании и фамилии ее руководителя). Документ я получил от сотрудников УБЭБ ГУВД Москвы. К нему прилагалась платежка о зачислении первого платежа на счет этой компании, после получения которого и компания, и директор исчезли.

Я понял, что в руках у меня прекрасная криминальная история, которая была немедленно опубликована на страница газеты "КоммерсантЪ-Daily".

На следующий день мне сообщили, что я уволен твоим решением. Уволен я был потому, что в день, когда я писал заметку, ты получил документ о выделении здания, в котором я сейчас нахожусь, в аренду на 49 лет. Тебе позвонил Лужков, как мне потом рассказывал Игорь Тулин (помнишь такого?) и потребовал крови. Ты вызвал Тулина и потребовал моего увольнения, после чего мне просто донесли твой приказ.

Я пошел собирать вещи. Ко мне подошел Игорь и сказал: "Не вздумай. Не ищи себе работу. Сиди ровно, три месяца не пиши заметок или пиши под псевдонимом, оставайся. Я прикрою".

Я остался, и очень за это Игорю благодарен. Он прикрыл.

Как я теперь понял, ты решил меня уволить потому, что Лужков был крайне доволен той заметкой и позвонил тебе выразить свое восхищение качеством журналистского расследования (кстати, мнение правительства Москвы в заметке было приведено). Такой вывод можно сделать после прочтения твоего поста в в Форбсе… Конечно, ты не уволил бы меня, если бы Лужков этого потребовал. Не могу в это поверить!

В 1995 году ты надел на голову Рогожникову и Кириченко пепельницу за совсем неоскорбительную карикатуру в журнале "КоммерсантЪ" с фигой, вылетавшей из "Daily", выкинул кого-то из них пинком под зад из редакции, спускаясь по лестнице вдруг повернулся к Тане Смолиной (помнишь такую?) и сказал: "Да, и передайте Серову, что с сегодняшнего дня он уволен".

В 1996 году я уже был редактором отдела преступности. Как ты помнишь, у меня часто выходили разного рода криминальные расследования, которые делал и я сам, и мои сотрудники. В сентябре я впервые за пять тогда уже лет работы в Ъ я взял отпуск, чтобы полететь с женой и дочкой на две недели в Испанию.

Я прекрасно помню этот день. В пятницу я сдал номер (моих было три полосы) и проставился отделу. Вдруг ко мне зашел Леня Злотин и сказал: "А что, ты еще не уехал? Ну отлично, подожди пока". После короткого ожидания меня вызвали в кабинет Саши Локтева. Там был Леня, Саша и Игорь Свинаренко. Мне объявили, что ты рассматриваешь вопрос о моем увольнении, сказали, что я не лечу в отпуск (на секундочку - вместе с женой и четырехлетней дочерью - а самолет был в 6 утра), и я должен ответить за расследование, которое вышло в этом номере.

Расследование касалось Инкомбанка. Он сыпался, Виноградов пытался сохранить лицо и пообещал тебе большой пиар и рекламный контракт. Одновременно у нас появились документы об истинном положении дел в банке, Лена Вранцева написала прекрасный материал, его все прочитали, похвалили, и мы его опубликовали.

Ты, В., был в бешенстве. Отдел преступности (который не мог знать о твоих планах) сорвал тебе выгодную сделку.

И ты потребовал моего увольнения. Ребята, как я узнал потом, отбивали меня целый день. В "наказание" я был снят с самолета, не полетел в отпуск, оштрафован на сумму стоимости билетов и отеля, что было в полтора раза больше моей ежемесячной зарплаты, и остался в Москве. Тогда же ты дал мне пространное интервью о том, как правильно работать и пообещал квартиру. Спасибо, что не дал. Мне было бы стыдно.

Инкомбанк, кстати, не дожил до кризиса 1998 года. Его не стало раньше. Он рухнул, а причины были подробно описаны в прекрасном расследовании Елены Вранцевой.

При тебе редакция никогда не получала никаких объяснений об отставке главных редакторов. Я так и не понял, почему был снят Игорь Тулин или Саша Локтев. Это было сделано - и все. Тобой.

О том, как меня выкинули из Ъ в 1999 году я говорить не хочу. На мое место был назначен Максим Ковальский и по отношению к нему это будет выглядеть "неэтично".

Спасибо, В.

Источник:
сетевой дневник Михаила Михайлина, 15.12.2011


****

За что Михаил Прохоров уволил Владимира Яковлева

На медиа-рынке случилось то, что обсуждали всю последнюю неделю: большая реформа проекта "Сноб" и медиагруппы "Живи" привела к отставке с поста главного редактора Владимира Яковлева.

Неофициальная причина увольнения - недовольство владельца издания Михаила Прохорова. Он ожидал, что "Сноб" станет прибыльным проектом, однако этого так и не случилось.

Перестановки в структуре "Сноба" начались еще в сентябре этого года. С поста зама Владимира Яковлева была уволена журналист Маша Гессен. С января будущего года она будет руководить журналом "Вокруг света". Говорят, у Гессен были разногласия с Яковлевым. О нем отзываются как об очень сложном руководителе, что не помешало Гессен стать в проекте самой влиятельной фигурой, де-факто вытеснив самого основателя. Из-за этого между начальником и замом произошел классический конфликт. Результат - Гессен уволена.

Теперь вопрос - почему уволен сам Яковлев? Официальная причина, озвученная структурой Михаила Прохорова группой "Онэксим" (это владелец издания) - недовольство финансовыми показателями "Сноба", который так и не вышел на окупаемость. Однако источники ДОЖДЯ в медиа-группе "Живи" сообщили, что перед уходом Гессен в отместку Яковлеву могла раскрыть факты его воровства: якобы, Яковлев увел из бюджета "Сноба" большую часть денег, и факты этого преступления стали известны самому Прохорову. Никакого расследования здесь ожидать не стоит, но увольнение – единственная эффективная мера, на которую пошли собственники журнала.

Источник: tvrain.ru, 28.10.2011