Спецслужбы
25.06.2008

Прокурорская шконка

Чекисты сажают прокурора Солнечногорска Николая Фастовца из-за неподеленного с армянами бизнес-центра
Вчера стало известно, что предъявлены обвинения фигурантам нашумевшего уголовного дела о коррупции в Солнечногорском районе Подмосковья. Следствие считает, что за взятки руководители местной администрации и прокурор района Николай Фастовец способствовали решению вопросов, связанных со строительством и вводом в эксплуатацию местного торгового центра. Адвокат районного прокурора Виктор Паршуткин направил жалобу генпрокурору Юрию Чайке, в которой настаивает, что Николая Фастовца обвинили в деянии, которого он вообще не совершал.

Напомним, что 5 июня этого года в результате операции сотрудников УФСБ по Москве и Московской области были задержаны заместитель главы Солнечногорского района Максим Иноземцев, районный прокурор Николай Фастовец, сотрудник компании "Нефтегазкомплексмонтаж" Айбар Джальмишев, гендиректор МУП "Солнечногорское городское хозяйство" Дмитрий Поляков. Всем инкриминировали "соучастие в получении взятки", а чиновникам и прокурору — "превышение должностных полномочий или злоупотребление ими". По данным чекистов, задержанные были причастны к получению крупной суммы денег от руководителя строительной фирмы "Мурадин" Армана Мурадяна за помощь в получении последним разрешительных документов на строительство и эксплуатацию торгового комплекса. Главное следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ возбудило уголовное дело. Вскоре суд дал заключение о наличии в действиях Николая Фастовца признаков преступления, все фигуранты были арестованы. Кроме того, был объявлен в федеральный розыск еще один предполагаемый соучастник — заместитель главы районной администрации Андрей Шпак. Вчера стало известно, что всем фигурантам дела предъявлены официальные обвинения.

Как стало известно "Ъ", история с торговым центром в Солнечногорске началась в прошлом году, когда столичная фирма ЗАО "Тандер" приобрела на окраине города участок земли под строительство торгового комплекса "Магнит" площадью более 11 тыс. кв. м. Генподрядчиком стала местная строительная компания ООО "Мурадин". Как сообщили корреспонденту "Ъ" в солнечногорской администрации, гендиректору компании Арману Мурадяну помимо непосредственно строительства заказчик предоставил полномочия на решение всех оргвопросов, в том числе на получение необходимых для строительства гипермаркета разрешительных документов.

Как позже выяснилось, строительство торгового центра на улице Красная было начато без разрешений Роснедвижимости и Мособлгосэкспертизы, причем об этом знали в местной администрации. В частности, по данным источников "Ъ", это подтверждал в своих показаниях свидетель по делу, начальник управления архитектуры и градостроительства Солнечногорского района Владимир Зайцев. По словам свидетеля, по этой причине заместитель главы администрации Андрей Шпак сначала относился отрицательно к строительству "Магнита", однако "в конце января 2008 года Шпак внезапно изменил свою позицию и потребовал от меня ускорить подготовку разрешительной документации".

По информации источников "Ъ", и сам Арман Мурадян на допросе признал, что "строительство торгового комплекса было начато до получения всей необходимой разрешительной документации": "Глава района Владимир Нестеров по всем вопросам рекомендовал мне обращаться к своему заместителю Андрею Шпаку. А тот для дальнейшего общения выделил мне своих помощников — заместителя главы района Максима Иноземцева и гендиректора МУП "Солнечногорское городское хозяйство" Дмитрия Полякова".

Между тем, по данным следствия, торговый центр был построен, а разрешений Роснедвижимости и Мособлгосэкспертизы так и не было. Мало того, ведомства прислали в районную администрацию документ, в котором отмечали, что считают "строительство гипермаркета... нецелесообразным и нарушением законодательства".

В январе Арман Мурадян обратился в УФСБ с заявлением о вымогательстве у него взятки. При этом предприниматель заявил, что ранее он через посредников "в общей сложности был вынужден заплатить более 40 млн руб. взяток", которые, как ему говорили, "предназначались для Шпака", однако помощи в получении необходимых документов от чиновников так и не дождался.

После этого чекисты решили провести оперативную разработку предполагаемых взяточников. Тем временем Арман Мурадян направился к прокурору района Николаю Фастовцу (знакомые сообщили предпринимателю, что прокурор якобы может походатайствовать за него перед Андреем Шпаком) и попросил содействия (беседа записывалась). Однако Николай Фастовец ограничился тем, что позвонил господину Шпаку и попросил принять гендиректора "Мурадина" "по его личной просьбе".

Оперативная разработка закончилась в начале июня, после чего были проведены задержания. Предполагаемых взяточников решили брать с поличным. Арман Мурадян с помеченными деньгами (14 упаковок пятитысячных купюр на общую сумму 7 млн руб.) позвонил прокурору Фастовцу и попросил принять его. Оказавшись в кабинете у прокурора, заявитель попытался вручить Николаю Фастовцу бумажный мешок с деньгами. Однако, по словам источников в УФСБ, в этом момент произошел сбой — прокурор Фастовец отказался принимать деньги. Тогда Арман Мурадян направился к своему знакомому, одному из предполагаемых посредников, заместителю гендиректора по вопросам экономики ООО "Нефтегазкомплексмонтаж" Айбару Джальмишеву. Арман Мурадян (велась запись разговора) попросил Айбара Джальмишева пересчитать деньги, которые "предназначались для прокурора района", а пока тот их считал, в дверь его кабинета ворвались чекисты.

Адвокат Николая Фастовца Виктор Паршуткин в беседе с "Ъ" подчеркнул, что не понимает, какое отношение его подзащитный мог иметь к делу о вымогательстве взятки. Защитник сообщил, что вчера направил обращение генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проконтролировать, чтобы следствие, "соблюдая принцип равенства граждан перед законом", привлекло к ответственности тех сотрудников правоохранительных органов, которые незаконно возбудили уголовное дело в отношении его подзащитного, а также гендиректора Мурадяна. Суть предъявленных солнечногорскому прокурору обвинений адвокат комментировать не стал, отметив лишь, что "налицо какой-то абсурд — когда человека обвиняют во взятке, которую он не брал".

Источник: "Ъ", 25.06.2008