Спецслужбы
09.12.2008

Игорь Смешко и "стая". Часть 4

Проститутки, оружие и прочие будни СБУ эпохи загнивающего кучмизма
Напомним, что Леонид Данилович Кучма был весьма специфическим Президентом. Судя по "записям Мельниченко" его меньше всего интересовали разведдонесения и аналитические справки. Однако, он радостно хихикал, когда Леонид Деркач приносил ему очередные фотографии из серии "интимной жизни депутатов".

Вероятно, что-то подобное носил ему и Смешко. Стоит заметить, что при Кучме разведка, да и вообще спецслужбы были нацелены именно на сбор компромата личного характера - кто с кем спит, кто кому изменяет и так далее. Эта информация не имела ни малейшей судебной перспективы или государственной ценности, но она очень ценилась Кучмой и его окружением, как средство шантажа. Работе по добыванию компромата и конвертации его во власть и деньги ГУР, как мы полагаем научился у различных ОПГ. Это именно они в начале 90-х активно использовали проституток и "специально-оборудованнные" помещения для добывания видеокомпромата.

Кстати, упомянутой в одном из материалов киевской проститутке "Чернобурке" отрезали голову именно из-за такой операции. Она "записала" некоего высокопоставленного клиента во время занятий сексом. Клиент ей этого не простил. Есть неподтвержденные разговоры, что большим специалистом в области "видеокомпромата" является кум Игоря Смешко - Владимир Сацюк. "Работая" с банком "Украина" он вывозил учредителей банка в увесилительную прогулку на яхте с девочками. А утром учредителям предъявлялись видеозаписи «веселой» ночи. Акционеры и учредители после такой процедуры становились очень и очень покладистыми. Широко использовались «аудио и видео» материалы и во время последней президентской кампании. Странно, что Смешко в своем интервью не вспомнил о многочисленных «сливах» телефонных переговоров или о «записи Боровко»? Кстати, «записи Боровко» СБУ активно маскировала под проделки «ментов». Пресс-конференцию в УНИАН заказывал сотрудник милиции, Боровко под охрану взял «Беркут».

Все эти аудио-видеоигры - это что, тоже была «защита революции»?

Некоторые аспекты деятельности и личного бизнеса.

Возможно, что ненависти Игоря Петровича на старую систему безопасности способствовала его личная обида на ранние преследования его этой службой. Как бы то ни было, но со временем ненависть к СБУ приобрела у Смешко просто болезненные формы. И когда, в ходе весьма сложной многоходовой интриги ЦРУ США и Владимира Горбулина при поддержке Виктора Медведчука удалось поставить на пост Председателя Службы своего ставленника, Смешко начал целенаправленную работу не только по ограблению СБУ, но и по ее уничтожению. Одним из шагов по уничтожению СБУ, было выделение из ее состава Службы внешней разведки.

Следует заметить, что вместе с СВР в «лес» ушли несколько технических служб, которые в результате этого разделения до сих пор очень сложно использовать как СБУ, так и СВР. В ходе выделения СВР, кстати, Игорь Петрович не забыл и о своем кармане. В частности, под шумок была продана база в Балаклавской бухте. Вообще, при Смешко и Сацюке было продано столько помещений и отдельных зданий «службы» что за одно это этих господ следует судить. Следующим шагом по развалу СБУ Смешко планировал фактическое уничтожение военной контрразведки СБУ и передачу ее в Министерство обороны. В этом случае военная контрразведка превратилась бы в некую малоэффективную военную полицию карманного типа Министра Обороны. Планировал Смешко также избавить «службу» и от следствия, а заодно и от подразделения по борьбе с коррупцией. Фактически, Смешко хотел превратить СБУ из спецслужбы и правоохранительного органа в никому не нужный научно-исследовательский институт. Тем самым, безопасности страны был бы нанесен невосполнимый ущерб. Кстати, так до сих пор и непонятно, делал ли все это Смешко из-за личной глубокой обиды на СБУ или же исполнял приказ? То есть, грубо говоря, был агентом влияния иностранной Спецслужбы.

На этом историческом фоне кажутся весьма циничными нынешние интервью Игоря Петровича, в которых он пытается представить себя профессионалом, радеющим за безопасность государства. Увы, ни профессионализмом, ни патриотизмом в деятельности бывшего главы ГУР МО, бывшего председателя СБУ никогда и не пахло. Страсть к стяжательству, патологическая жадность и отсутствие каких-либо моральных принципов.
Вот лишь некоторые, проверенные нами примеры его бизнес деятельности. Известный на «острове» случай. Когда Игорь Петрович закупил в Молдавии мясо для того, чтобы изготовить для военных разведчиков тушенку. Закупил, изготовил. Цена ее оказалась, чуть ли не в два раза дороже обычной. Но покупать ее сотрудников ГУР МО обязали. Что примечательно, завод, который изготавливал тушенку, принадлежал сестре Игоря Петровича - Инессе Щупаковской. Генерал Смешко, как видим, отнюдь не брезговал «покрысятничать» у товарищей. Еще один пример. В бытность Смешко главой СБУ, для представительских целей этой организации закупался коньяк. Судя по документам - весьма и весьма дорогой, по полторы, две тысячи долларов за бутылку. Однако, в ходе проверки выяснилось, что акцизные марки на этом эксклюзивном коньяке имеют один и тот же номер. Да и сам коньяк, отнюдь не двадцатилетней выдержки.

Возможно, кто-то помнит еще один оружейный скандал в истории Украины. Он был связан с некой фирмой "Volare". Газета The Washington Post, опубликовала в мае 2001 года статью: «ООН требует проведения расследования по делу о перевозке оружия».

Украинская авиакомпания отрицает факт поставки оружия в Эритрею в нарушение санкции ООН.

Совет безопасности ООН обратился к Украине, Эритрее и ещё четырем государствам с требованием провести расследование вопроса: нарушил ли задержанный месяц назад в Болгарии украинский грузовой самолет с более чем 30 тоннами оружия на борту запрет ООН на продажу оружия Эритрее и Эфиопии.

24 апреля принадлежащий украинской авиакомпании " Volare" транспортный самолет Ил-76 был задержан болгарскими таможенниками в аэропорту Бургас. По словам болгарского должностного лица, в сопроводительных документах было указано, что самолет направляется в Асмару (Эритрея), а затем в Тбилиси.

"Во время таможенной проверки на борту самолета была обнаружена военная техника. Экипаж не смог представить документы, в которых был бы указан получатель транспортируемого оружия и техники", - говорится в обращении постоянного представителя Болгарии в ООН Стефана Тафрова к Комиссии ООН по контролю за соблюдением санкций.

Как пишет Тафров, экипаж сообщил болгарским властям, что груз оружия, который самолет принял на борт в чешском аэропорту Острава, принадлежит чешской компании «Thomas C.Z.» и грузинской фирме "Гамма-Центр". По сведениям, которыми располагает представитель Совета безопасности ООН, есть основания предполагать, что к этому делу также причастна некая израильская компания.

С мая прошлого года Совет безопасности ООН ввел эмбарго сроком на год на поставки оружия в Эритрею и Эфиопию - государства, пограничный конфликт которых перерос в одну из наиболее кровопролитных африканских войн. Для наблюдения за выполнением санкций в ООН была создана специальная комиссия.

Поскольку на данный момент под контролем ООН соблюдается соглашение о прекращении огня, а срок эмбарго истекает к полудню среды, специальная комиссия прекращает свою деятельность.

Как сообщают болгарские источники, украинская авиакомпания отрицает факт транспортировки оружия одним из своих самолетов. Её представители говорят, что самолет приземлился в Асмаре для дозаправки с тем, чтобы, в конечном счете доставить груз заказчикам из грузинской армии. Правительство Грузии представило болгарским властям документ с указанием конечного потребителя, в котором значилось, что получателем части перевозимой на борту самолета военной техники было Министерство обороны Грузии.

Представители Совета безопасности выразили сомнение по поводу того, что пилот без особой на то причины может сделать крюк в несколько тысяч миль. Они склоняются к мнению, что этот инцидент свидетельствует о том, что восточноевропейские поставщики оружия наряду с Украиной, представители которой выступили в защиту авиакомпании "Volare" на состоявшемся в прошлую среду заседании Комиссии, нарушают санкции ООН на территории всей Африки.

В прошлом году правозащитная организация Human Rights Watch и Комиссия ООН по контролю за соблюдением санкций в отношении Анголы обвинили Украину в продаже значительного количества оружия и боеприпасов повстанцам Анголы и Сьерра-Леоне, что явилось прямым нарушением нескольких эмбарго ООН.

Сотрудники посольства, пожелавшие остаться неизвестными, сказали, что Украина использовала своё положение в Совете безопасности для воспрепятствования введению санкций против Эфиопии и Эритреи.

На протяжении восьми месяцев Киев блокировал деятельность Совета безопасности по принятию каких-либо существенных решений, ссылаясь на то, что в 50-й статье Устава ООН указано, что страна, против которой принято эмбарго, должна получить компенсацию за ущерб, понесенный вследствие введения торговых ограничений.

Это положение традиционно приводится в качестве контраргумента, когда вводится полное эмбарго, которое, как это было в Ираке и Югославии, может нанести ущерб экономике соседних стран. Однако на него ни разу не ссылались, когда речь шла о запрете на торговлю оружием.

На наши телефонные запросы в украинской миссии в ООН никто не ответил. Пока неясно, каковой будет ответная реакция Совета безопасности.

Колум Линч, The Washington Post, 14 мая 2001

Этот скандал как-то сам собою рассосался. Но, что примечательно, авиакампания "Volare" постоянно фигурирует в счетах другой теперь уже известной украинской фирмы. Знаете какой? "Бизнес консалтинг центр". Того самого ООО, в учредителях которого странным образом "сошлись" родственники всех высокопоставленных сотрудников СБУ и ГУР - Георгий Масленников, Инесса Щупаковская, Юлия Смешко, Наталья Черных, Светлана Сацюк, Сергей Галака. Интересно, что за счет денег "Volare" отмытых в "Бизнес консалтинг центре" некто Юрий Прокофьев построил шикарные дачи для Игоря Петровича Смешко, себя и некоего израильтянина Майкла Амзеля. Руководителя еще одной авиакампании, на сей раз израильской "LR Avionics Technologies Ltd". Эта фирма прославилась в Украине тем, что взяла на себя вину за поставки "Кольчуг". Но не в Ирак, а, якобы в Эфиопию. Более подробно читатель прочитает о том, как привели фирму «Воларе» к Смешко, кто привел и другие интересные подробности в главе, посвященной Юрию Прокофьеву. (Член «Семьи Смешко» - Юрий Прокофьев)
Не можем мы обойти вниманием и мнение опытных генералов КГБ, а позже СБУ о роли Игоря Смешко в истории управления им спецслужбами Украины.

Предоставляем для читателя выдержки из интервью генерала ГУР СБУ Валерия Кравченко:

- Валерий Максимович, какие изменения произошли в СБУ за последние годы?

- Изменения произошли, но, к сожалению, не в лучшую сторону. Когда Председателем СБУ был Владимир Иванович Радченко, то таких вещей, которые появились при Смешко, их просто нельзя было себе представить. Не было указаний о том, чтобы осуществлять сбор информации за лидерами оппозиции, за членами оппозиционных партий, тем более подобных указаний разведке – этого просто не было. Я не знаю, насколько это соответствует истине, но циркулировала такая информация, что когда Радченко во второй раз приходил на должность Председателя, у него существовала договоренность с Кучмой, что Служба в политику лезть не будет, что она не занимается оппозицией, политическими протестами и прочим. Очевидно, такая договоренность сохранялась до того момента, пока Кучме не понадобилось использовать СБУ в качестве инструмента для борьбы с оппозицией. И тогда Радченко переводят с поста Председателя СБУ в СНБОУ. Назначение Смешко на пост Председателя, по моему мнению связано с тем, что Президенту, Горбулину и Медведчуку понадобился человек, который не задумываясь выполнял бы их указания, связанные с „работой” по оппозиции. Что естественно, является нарушением существующего законодательства. Такая ситуация была и перед выборами 1999 года, когда вместо Радченко пришел Деркач, такая же ситуация повторилась и перед выборами 2004 года.

Смешко – это был человек Горбулина, а теперь - Медведчука. Поэтому все дальнейшие назначения в СБУ, которые производил Смешко, связаны с усилением контроля над службой со стороны Медведчука.

- Как расценить то, что во время „оранжевой” революции СБУ демонстративно устранилась от борьбы с оппозицией. Насколько это искренне? Или имеет место просто попытка сохранить медведчуковский кадровый потенциал в службе?

- Это была попытка сохранить прежде всего себя. Речь идет о руководстве службы, о Смешко, о Сацюке, в какой то степени о Дрижчаном. Вот о ком идет речь. Это просто желание сохранить себя. Служба обладает достаточной информацией, хорошо работают аналитические службы, которые конечно могли просчитать возможный исход выборов. Там ведь не идиоты сидят, они понимали, каким может быть исход выборов. Поэтому СБУ и заявила о том, что она вне политики. Хотя ведь заявлять об этом не нужно, не нужно устраивать ужинов с лидером оппозиции и договариваться о том, что Служба не будет вмешиваться. Не нужно тайно давать какие-либо сведения о внутриполитической обстановке в стране какому то Олегу Рыбачуку, который неизвестно чьим иностранным агентом является. Не нужно определять генерала Дрижчанного на передачу этих сведений этому самому Рыбачуку. Это ведь и так определено законом о СБУ, в котором сказано о том, что СБУ не принимает участия в политической деятельности. Все это лишь подтверждает то, что мы живем еще отнюдь не в правовом государстве. Есть закон, который просто нужно соблюдать, а не договариваться, декларировать что-то, и прочее.
Что касается личности Смешко, мне кажется, ее еще нужно будет серьезно исследовать, в том числе и его участие в поддержке провластного кандидата, и своевременное изменение позиции в пользу «кумовского окружения Ющенко» и участие в этом странном ужине с Ющенко. Я думаю, что уже скоро все это должно будет проясниться.

Назначение на руководящие должности в СБУ Смешко, Сацюка, которому фиктивно присвоили звания майора, подполковника и полковника, а также их людей, многими воспринималось как унижение Службы. Насмешка над СБУ. Непонятно, насколько сам Кучма понимал, что он делает. Когда он говорил о „декагебизации” СБУ, то он должен был понимать, что этот процесс не должен был проходить за счет „укрепления” службы такими людьми. Это нонсенс. Вообще, это очень нездоровая традиция у нас, когда вслед за назначением нового руководителя службы или министерства идет волна отставок вполне профессиональных руководителей. Только потому, что пришел новый глава ведомства. Это негосударственный подход. Нельзя изгонять профессионалов в угоду амбициям или клановым интересам. Когда в той же Германии приходит новый канцлер – меняются некоторые министры, а все остальные, начиная с начальников управлений остаются. Потому что они профессионалы, подготовка которых – это время и большие деньги. У нас же каждый новый председатель СБУ перетряхивает кадры. Какая то чехарда, тем более, непозволительная в такой небогатой стране. И это, естественно сказывается на качестве работы СБУ.

Скибинецкий, бывший первый заместитель Радченко говорил что у власти всегда есть соблазн использовать спецслужбу в корыстных интересах. Либо в интересах политической борьбы, либо для защиты своих собственных бизнес-интересов. Это зависит от качества самой власти. Если власть преступна, как преступна власть режима Кучмы, то и информация, собранная СБУ используется в преступных целях. Другое дело, что иногда сотрудники могут даже и не знать, о том, что собранная ими информация используется в преступных целях. Когда это происходит, то спецслужба превращается в нечто иное. Поскольку каждый офицер все-таки понимает, что он должен служить в интересах народа, а не каких-то отдельных кланов. Я вообще, не уверен в том, что спецслужба может нормально работать в условиях внеправового государства, как это было и при Кравчуке и при Кучме. А сейчас, во время преступного управления страной такой организованной преступной группировкой, как Генеральная прокуратура Украины в сообществе с руководством СБУ, кумовским окружением Президента и при полной поддержке судов?...

Но, безусловно, многое зависит и от личности руководителя спецслужбы. От того, насколько он может защитить ее репутацию, быть незаангажированным, насколько он будет служить закону, а не какой-либо личности.

Не безинтерестным, на наш взгляд, кажутся отношения Смешко и его компании с так званными криминальными авторитетами. Вообще, такое понятие, как криминальный авторитет или ОПГ придумано сотрудниками правоохранительных органов. Сделано это с той целью, чтоб сами эти сотрудники не остались без работы. В стране для этого созданы целые республиканские Главки с тысячами людей, предназначенные для борьбы с этой самой организованной и международной преступностью. Только мы не видим этой борьбы с теми, кто миллиардами обворовывает свой народ. На виду только борьба с отдельными людьми, которые как раз и не вписываются в систему ОПГ. Но через прессу народу навязывается мнение, что тот или иной человек - криминальный авторитет и это закрепляется за ним на долгие годы. На самом деле, этому человеку очень далеко до того, чтоб тягаться с такими непризнаными криминальными авторитетами, как Виктор Пинчук, Владимир Сацюк, Виктор Шокин, Юрий Кравченко и им подобными. Но мы сейчас о Смешко.

Так вот, у Игоря Петровича, когда он был еще руководителем военной разведки, уже сложилась тяга к поддержанию отношений с отдельными личностями, о которых эти самые правоохранительные органы сложили легенды, что они уголовные авторитеты.

Так ведомство Игоря Петровича ненавидело Семена Могилевича, потому, что у того были неплохие взаимоотношения с Леонидом Деркачем. В свою очередь, Смешко и Сацюк поддерживали отношения с Ангертом (Ангелом), Стояном из Одессы. Неоднократно посещал для дружеских бесед ул. Владимирскую, 33 известный в Киеве человек Игорь Фадеев (Москва), проживающий в последние годы в Москве. И ничего, это никак не беспокоило управление внутренней безопасности СБУ. А его начальник Сергей Нечипоренко лично обеспечивал для этих людей «зеленые коридоры». Но зато ставились задачи по линии СБУ для сбора компромата на начальника управления уголовной разведки ГУПБОП МВД Украины, который был выходцем из Одессы и в свое время серьезно мог мешать в работе Ангерту и Стоянову.

Стоянов уже тогда проживал в США и отсюда понятен интерес к защите его компанией Смешко. Просьбы ЦРУ Игорь Петрович выполнял с особым рвением. Это были так называемые внеочередные задачи. Интересен один из фактов, когда в один день и приблизительно в одно и то же время в Киеве в аэропорту «Борисполь» приземлился в самолете Ангерт, а в Жулянах брат Стоянова. Оба направились в СБУ. Видимо, Сацюк и Смешко вызвали на «стрелку» для обрисования сфер влияния по Одессе.

«Одесса для Украины – это ворота от Рая». Кто ее контролирует, тот имеет черновые деньги от конрабанды. А контрабанда там всегда была и будет.

Смешко и Сацюк начали влезать в рынок на 7-м километре. С помощью Марчука, бывшего тогда Министром Обороны, они создали неурядицы на рынке, парализовав там работу. Министерство Обороны вдруг резко занялось борьбой с коррупцией по поводу аренды рынком большого участка земли, под названием «Пивдень», принадлежащей Министерству Обороны. «Крышевые денежные откаты» оттуда получал министр Кузьмук.

Марчук, Смешко и Сацюк решили перекроить эту схему и перенацелить денежные потоки. Что и было сделано. Ключевой фирмой по конрабанде в Одессе стал «Брок-сервис», неизвестная до этого фирма, которая, практически работала в интересах Медведчука, Сацюка, Смешко и Марчука. Можно конечно обвинять таких людей как Ангел и Стоянов, что они «двойники, тройники», что работали на МОССАД, СБУ и ЦРУ…Но поверьте. Эти люди никогда агентами не были. Если они и сотрудничали с кем-то, то только тогда, когда их собственные интересы пересекались и сходились с интересами руководителей спецслужб. Конечно же, без участия в дележе Одесских рынков и черновых денег таких авторитетных людей, как Ангел и Стоянов, дело решаться не могло.

Вообще, узнавая подробности биографий людей, которые должны были обеспечивать безопасность нашей страны, начинаешь понимать, что режим Кучмы, как и его приемника Виктора Ющенко изначально был обречен на поражение. Кадровая политика Леонида Даниловича будто специально была направлена на выдвижение людей, с которыми не то, что в разведку, а просто спиной повернуться страшно. Кадровая политика Кучмы и Медведчука базировалась лишь на одном принципе, на количестве компромата, имеющемся на руководящего «кадра». Кадровая политика Ющенко еще хуже. Ее попросту не существует. Существует истинный «кумовско-мафиозный клан власти». Чем больше компромата - тем зависимее и надежнее человек. На Смешко компромата в свое время хватало с головой. И сегодняшние пиар-кампании Игоря Петровича имеют единственную цель - уйти от уголовной ответственности за совершенные преступления. И он сделал выводы. Он ушел в тень. Ушел в тень, выдвинув на должности, при помощи ЦРУ своих людей. «Король умер! Да здравствует король!».